Ursprunget till Mötesscenariot
Taxichauffören Anders Delsborn nämner något ytterst intressant i första förhöret, nämligen, citat:
”Delsborn har uppfattat situationen så att han, när han står för rött ljus tittde han åt båda hållen / höger och vänster för att se om det kommer någon trafik utmed Tunnelgatan, i samma stund som Delsborn tittar åt vänster ser Delsborn 3 personer, ett par och en man, stå och samtala med varandra i korsningen Sveavägen-Tunnelgatan / östra sidan av Sveavägen / Mannen, som Delsborn något senare såg avlossa ett skott mot paret, stod vänd med ryggen mot husfasaden, medan paret stod vänd med ryggen mot Delsborn, Omedelbart som Delsborn stariat färden igen, hör Delsbom en kraftig smäll, som kommer från det håll man sett de 3 personema stått och samtalat.”
Eftersom Delsborn släpper blicken på det sällskap han inledningsvis observerar finns således utrymme för en personförflyttning under nämnda tidsrymd. Därefter accelerar Delsborn iväg varefter han hör första skottet, och därpå, ser det andra avfyras varav en person faller till marken.
Här finns emellertid möjligheten att den person Delsborn först såg inte är själva gärningsmannen. Dels särskiljer sig signalementet avsevärt från vad övriga vittnen uppger om den flyende mannen, dels så gjordes Delsborns andra observation medan fordonet han framförde var i rörelse.
Ytterligare Observationer
Robert uppger att en R.K. mött upp makarna Palme och samtalat, med orden riktade mot fru Palme. Det signalement på R.K. som Robert anför överenstämmer delvis med Delsborns uppgifter. För att ytterligare stärka detta är det skäl att återkomma till Anna Hage, som uppger följande:
”Ja ungefär men jag såg det ungefär som ett litet äldre par någonting, att gå i armkrok eller någonting men det kan ju vara en missuppfattning men det bara tittade jag mig omkring kvickt när jag springer över gatan för att se så det inte kom några bilar.”
Det här överenstämmer med Roberts uppgifter om ”paret” han anför att var närvarande på brottsplatsen. Positionen sammanfaller med Roberts beskrivningar av parets rörelsemönster.
Återigen finns Roberts uppgifter förankrade på mordplatsen, om än i det här fallet indirekt. Det intressanta är det tidsmässiga, där tillsynes, Delsborn och Hage gör sina observationer relativt tätt inpå varandra. Delsborn ser sällskapet innan skotten, varpå Hage noterar ett par vid Dekorimahörnan efter skotten.
Det kan alltså vara R.K. som både Delsborn och Hage noterar, då i olika skeenden av händelseförloppet. Vidare uppenbarar sig möjligheten att mannen Hage såg när hon var på väg ut ur fordonet i själva verket var just R.K., som enligt Robert i ett senare skede än gärningsmannen, G.S, flydde österut på Tunnelgatan.
Följder för Förloppet
En förklaring till de två vitt skilda signalement som vittnen anför utkristalliserar sig möjligen. Det är välkänt att de närmaste och bäst placerade vittnen beskriver en mansperson i blå täckjacka med mörkt hår. I synnerhet Jan-Åke Svensson och Hans Johansson får en bra uppfattning av gärningsmannen, och deras beskrivningar sammanfaller med fru Palmes uppgifter.
De som uppger plagget rock befinner sig i de flesta fall på andra sidan Sveavägen inne i fordon, samt avger rätt vaga uppgifter. Möjligheten att de observerat en flyende R.K. istället för mördaren är således överhängande. Ytterligare punkterar det tesen att det var Stefan Glantz som var framme först till offret, för då hade han definitivt sett R.K., vilket Hage tydligen gjort på väg ut från fordonet.
Ett händelseförlopp som möjligen får alla bitar att falla på plats uppenbarar sig.
Christopher Sjölund
No responses yet