Kommisarie Åke Rimborn var den som först erhöll uppgifter från fru Palme. Expressens journalist Niklas Svensson genomförde en intervju med Rimborn år 2016 där han detaljrikt delgav sina upplevelser. Hela intervjun återfinns här:
Det som kan sägas styrka att det befann sig två inblandade på platsen är de två vitt skilda signalement som vittnen anförde, vilket polisen Kjell Östling intygade. Därpå återfinns vittnet Lars Jeppsson, som säger sig ha blivit förvirrad när han återkom till mordplatsen med eskort, då signalementet han uppgivit till kommisarie Dalsgaard skilde sig avsevärt från det han fick höra av övriga vittnen på mordplatsen.
I klartext är Jeppsson helt säker på mörkblå täckjacka, och, eventuellt, en keps som huvudbonad på den person han såg fly uppför trapporna till Malmskillnadsgatan. Just den mörkblåa täckjackan återkommer i fru Palmes utsagor. Vittnesuppgifter som beskriver den flyende personen iklädd rock återfinns också. Det känns osannolikt att vittnena avgivit så avvikande uppgifter gällande signalement, varav tanken bör resas om att det fanns två gärningsmän närvarande på platsen, vilket är förenligt med Rimborns uppgifter han fick direkt från fru Palme.
Därvidlag är det återigen möjligt att återkomma till Robert Barestrands uppgifter, då han hävdar att de inblandade som var på platsen var iklädda i just nämnda utstyrslar. Frågan som då bör ställas är hur de här inbördes avvikande signalementen uppstod? Det går naturligtvis inte att dra några säkra slutsatser utifrån materialet som är tillgängligt.
Dock vet vi utifrån förhör att Anna Hage aldrig såg själva skottlossningen, emedan Olof Palme redan hade fallit när hon reagerade. Hage beskriver en rock på den personen hon såg fly, men rimligtvis borde den verkliga mördaren varit utom synhåll för henne med tanke på den position hon befann sig i. I det djupgående förhöret från april 1986 medger hon att hon endast såg den flyende mannen flyktigt när hon var på väg ut ur fordonet och efter det koncentrerade sig på den fallne personen, det medför att hennes utsagor om en ”snygg kropp” och liknande inte är tillförlitliga.
Det förefaller sig troligtvis vara så att vittnen från mordplatsen de facto observerarat två skilda individer. Fru Palme beskriver en individ med mörkblå täckjacka, likaledes som vittnena Svensson, Johansson och Andersson. De tre sistnämnda har det gemensamma att de faktiskt såg Olof Palme skjutas och falla till marken omgående.
Däremot, av individerna som talar om rock, förutom Mårelius, är det ingen av dem som sett själva skjutningen. Tillsynes finns här en förklaring till Fru Palmes inledande uppgifter, hon såg den som avlossade skotten plus en medhjälpare. Vittnet Björkman uppgav även han på mordplatsen att gärningsmannen var iklädd en mörkblå täckjacka och mörk huvudbonad.
Andemeningen är, som synes, att mordplatsvitten observerat två olika personer, varav en som sköt, emedan två individer flydde brottsplatsen. Med det här upplägget förankras vittnesmål, Robert Barestrands och Åke Rimborns upplevelser till ett sammanhängande förlopp…
Christopher Sjölund
No responses yet